Capitolo 6 concorso di reati e concorso di persone nel reato

 Le 219  risposte ragionate possono essere chieste all'avv. Mellone scrivendo a claudiomellone@yahoo.it e il costo è di 15 euro.

1. che significa dire che esiste un concorso di reati?

2. che forma può prendere il concorso di reati?

3. il concorso materiale può essere ulteriormente suddiviso in più ipotesi?

4. quale la disciplina sanzionatoria del concorso materiale e concorso formale?

5. è possibile che il giudice applicando le regole del concorso formale per il calcolo della pena superi la pena che potrebbe essere inflitta secondo le regole del concorso materiale, cioè del cumulo materiale?

6. concorso formale omogeneo e eterogeneo, quale la differenza?

7. il reato continuato, quale la particolarità?

8. il medesimo disegno criminoso.

9. la differenza tra i casi di abberatio e quello dell’errore in persona di cui all’art. 60 c.p.

10. l’aberratio icuts cos’è?

11. quale il trattamento sanzionatorio dell’aberratio icuts monolesiva?

12. e cosa accade per l’aberratio ictus plurilesiva?

13. l’aberratio delicti, cos’è?

14. concorso di persone nel reato, necessario e eventuale.

15. nel concorso eventuale di persone nel reato, il nostro codice penale ha individuato le singole figure dei concorrenti, differenziandole a seconda del ruolo che hanno avuto in merito alla pena, oppure ha scelto la strada di considerarli tutti sullo stesso piano ritenendoli partecipi nel medesimo reato?

16. fermo restando che si partecipa nel medesimo reato, si possono comunque individuare delle figure diverse di concorrenti nel reato?

17. il concorso nel reato può essere solo fisico o anche psichico?

18. quali sono i requisiti affinché si possa considerare qualcuno concorrente nel reato?

19. se una persona si avvale per commettere un reato dell’opera di una persona non imputabile o non punibile, vi sarà comunque concorso di persone nel reato o il reato sarà considerato commesso da una sola persona, con esclusione delle norme sul concorso?

20. immaginiamo che quattro ladri vogliano svaligiare un appartamento, uno rimane giù per vedere se arriva qualcuno e gli altri tre si arrampicano e svaligiano l’appartamento; ti sembra che il c.d. “palo” abbia effettivamente dato un contributo causale alla verificazione del fatto, visto che anche senza di lui il furto si sarebbe realizzato lo stesso? In altre parole, il palo è un concorrente nel reato di furto?

21. immaginiamo che due ladri l’uno all’insaputa dell’altro, svaligiano un deposito, vi sarà concorso di persone nel reato?

22. immaginiamo nel caso di prima che i due ladri incontratisi per caso nel furto al deposito, decidono seduta stante si derubarlo insieme; c’è concorso di persone nel reato visto che non c’è stato l’accordo preventivo per il furto?

23. ci può essere concorso di persone nel reato con un solo responsabile?

24. una banda di rapinatori è diretta da Tizio, che pianifica le rapine; Tizio sarà considerato diversamente ai fini della pena visto che organizzava e pianificava le rapine, ma non vi partecipava?

25. in una banda di ladri entra un nuovo elemento, Tizio, che gli altri ladri però non considerano granché; per questo motivo gli danno incarichi di scarsa importanza, e non fidandosi molto di lui lo affiancano a Sempronio nel ruolo di palo; succede poi che tutti i ladri sono arrestati Tizio compreso. Tizio potrebbe avere una diminuzione di pena?

26. desistenza e recesso attivo sono regolati nel caso di concorso di persone nel reato?

27. ci può essere concorso persone nel di reato colposo?

28. immaginiamo questa situazione, purtroppo verficatasi nella realtà; un automobilista procedendo senza seguire le regole del codice della strada e a causa della loro mancata osservanza, investe un ciclista ferendolo; questo però, benché ferito, riesce a rialzarsi, ma poi sopraggiunge un altro veicolo che poiché procedeva oltre i limiti di velocità investe a sua volta il ciclista, uccidendolo. In questo caso vi può essere cooperazione colposa ex art. 113?

29.spesso, anche se non sempre, nel caso di concorso di persone nel reato, i concorrenti si accordano circa il reato da commettere; immaginiamo che due rapinatori decidono di compiere una rapina in una tabaccheria, con uso delle armi, ma con l’intesa che queste non si sarebbero dovute usare; il giorno della rapina i due si recano in moto alla tabaccheria, uno aspetta fuori con il motore acceso e l’altro entra armato nella tabaccheria, ma qualcosa va storto, e il rapinatore di fronte alla resistenza del tabaccaio, spara, uccidendolo; a questo punto il rapinatore assassino esce fuori, e senza nemmeno prendere il bottino, scappa con il suo complice; l’altro rapinatore che è rimasto in moto risponderà dell’omicidio commesso dal suo complice e che non voleva?

30. il concorso di persone nel reato, è possibile anche quando uno dei concorrenti consuma un reato proprio, mentre l’altro, che concorre con lui, non ha le qualifiche personali per commettere tale reato proprio?

31. immaginiamo che ci sono le condizioni per il mutamento del titolo del reato ex art. 117, nel senso che un soggetto, il c.d. estraneo, può rispondere in concorso con un altro, il c.d. intraneo, di un reato proprio, ma l’estraneo che non ha le qualità per commettere il reato proprio nulla sapeva delle qualità che invece aveva il suo complice; in questo caso risponderà anche lui del reato proprio?

32. immaginiamo che due persone consumano un furto, presi dalla polizia si scopre che uno dei due è un agente diplomatico di uno Stato straniero, e coperto da immunità; l’altro ladro potrà invocare l’immunità visto che ha agito in concorso con un soggetto non punibile?

33. su un autobus un ladro cerca di derubare una donna, un passeggero accortosi della cosa interviene per bloccarlo, ma il ladro si divincola cercando anche di aggredire il passeggero, e allora altri due passeggeri intervengono percuotendo e bloccando il ladro; potranno invocare tutti e tre i passeggeri la legittima difesa per le lesioni cagionate al ladro?