Negozio indiretto
Si verifica questa ipotesi quando, attraverso la combinazione di diversi atti,
si giunge ad un risultato diverso rispetto a quello tipico dei singoli atti
utilizzati, risultato che č il vero scopo che vogliono raggiungere le parti con
il negozio indiretto.
Si pensi, ad esempio, al caso di chi volendo alienare un bene, ma evitare di
usare lo strumento del contratto di compravendita, conferisce un mandato
irrevocabile ad amministrare il bene.
Il negozio indiretto puņ essere usato per perseguire scopi illeciti; in
questa ipotesi abbiamo una combinazione di atti che presi singolarmente sono
leciti, ma combinati tra di loro producono un risultato vietato. Pensiamo, ad
esempio, al caso della vendita di beni pignorati; questi non possono essere
aggiudicati al debitore, ma questi potrebbe eludere il divieto stipulando un
contratto di mandato grazie al quale in mandatario si obbliga a concorrere per
l'aggiudicazione del bene pignorato. In questi casi si parla di negozio in
frode alla legge, negozio nullo a norma dell'articolo
1344 c.c.
